這句子是事實或是意見:

政府有證據曾接觸隱藏在大嶼山的外星人.


我們從未見過那些證據, 但是, 句子使用了實話描述.
那麼, 這句子是"意見"或"事實"?

在推論技術(Reasoning Skill) 裡, 這型式句子叫做"暫時性的事實/實
話" (tentative truth). 它不是"意見"也不是"事實".

理論上, 一直要到句子被證實, 然後, 這句子才成為"事實".

但是, 資料出處經常使你相信這句子為"事實".
你於是忽略了客觀性的審判.

資料出處可以是父母, 男/女朋友, 好朋友 etc.
因為他們對你的重要性, 即使沒有證據,
你也可接受這句子為"暫時性的事實".

記得這些 呃細路大話?
「食多D蔥會聰明 D 架喎」

「講大話會甩大牙」

「你再咁曳比"丫鴉"捉左你」

「你係由石頭爆出黎」
    關鍵思考, 推理技術, 理由 (7)
         Critical Thinking, Reasons and Reasoning Skills  (7)
HOME
科豆BLOG

歡迎到"科豆癲癲地", 天天都是新天地!
"分柝推理是我床頭燈,理智常在我的心!"
English
scibean@scibean.com